Uusi Venäjä: karttoja katsellessa ja nimiä tavatessa

Juhannuksen 2014 jälkeen kertoi Venäjän Ääni, että ”Donetskin ja Luhanskin tasavallat yhdistyvät Kansantasavaltojen liitoksi” eli Novorossijan tasavallaksi. Verkkouutiset kertoi, että ”Ukrainaan syntyi uusi valtio – ’Uusi Venäjä’”.

Uusi Venäjä Venäjän Äänessä. 

Valko-Venäjä on Valko-Venäjä, ja Vähä-Venäjällä tarkoitettiin aikoinaan Ukrainaa. Mutta mikä on Uusi Venäjä tahi Uusvenäjä?

Vaikka Uusi Venäjä on englanniksi New Russia, ei Uuden Venäjän asukkaita tule sekoittaa Venäjän uusrikkaisiin, joista englannissa käytetään nimitystä New Russians. 

Novorossijalla eli Uudella Venäjällä tarkoitetaan Venäjän keisarikunnan Mustanmeren pohjoispuolisia alueita. Nyt Uudesta Venäjästä on alkanut puhua myös Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin. 

Uuden Venäjän karttoja katsellessa huomaa, että Uuden Venäjän rajat eivät ole vakiintuneet. Esimerkiksi toisissa kartoissa Uuteen Venäjään kuuluu Krimin niemimaa, mutta toisissa ei.

Krim ei ole vain turkki, vaan myös niemimaa Etelä-Ukrainassa! 

Sen sijaan Transnistria näyttää kuuluvan liki jokaiseen Uuden Venäjän karttaan. 

Venäjän Äänen jutussa Uuden Venäjän rajat ovat kaikkein laajimmillaan. Uuden Venäjän länsiraja ei ulotu ainoastaan Dnestrjoelle saakka, vaan Uuden Venäjän länsiraja ulottuu aina Prutjoelle saakka. Näin ollen Venäjän Äänen kartassaan tarkoittamaan Uuteen Venäjään kuuluisi myös Bessarabia eli Moldova. 

Uuteen Venäjään kuuluvaa Dnestrjoen ja Bugjoen välistä aluetta kutsuttiin vuoden 1792 jälkeen Uudeksi Moldaviaksi. Samaa Nistrujoen ja Bugjoen välistä aluetta kutsuttiin toisen maailmansodan aikana Transnistrian kuvernementiksi. Uudessa Moldaviassa valtaa piti Venäjän keisarikunta, ja Transnistrian kuvernementissa valtaa pitivät akselivallat Saksa ja Romania. 

Onko kaikki uusi aina hyvästä? 

Jolla on korvat, se kuulkoon

Isoveli valvoo, ja Kokoomus kysyy ja kuuntelee. Kansallinen Kokoomus uskaltaa kysyä sellaisia vastauksia, joihin se tietää vastauksen etukäteen, ja tietysti se saa sellaisia vastauksia, jotka se osaa arvata etukäteen - sellaisia, joita Kokoomuksen korvat haluavat kuulla.

Kokoomus on puolue, jolla on korvat. Se väittää, että välittämistä ei voi ulkoistaa - mutta kaiken muun se haluaakin ulkoistaa. Välittäminen kun ei maksa mitään.

Milloin Kokoomus kysyy sellaisia kysymyksiä, joihin se itsekään tiedä etukäteen vastauksia? Milloin se kysyy sellaisia kysymyksiä, joihin vastaus on Kokoomuksen itsensä kannalta kiusallinen ja ei-toivottava?

Kokoomuksen korvat heiluu!

"Välittämistä ei voi ulkoistaa"

Hyvää Aleksis Kiven päivää!

Seurakuntavaaleissa väitetään, että "välittämistä ei voi ulkoistaa", vaikka kuinka mieli tekisi - mutta kaiken muun voi!

Välittämisestä tiedän sen verran, että minun värini eivät liity Stendhalin romaaniin Punainen ja musta (1830).

Tervetuloa Tarzan Clubiin! Tarzan Bloch on Tarzan Clubin jäsen numero 8959.